从玩具到机器人,消费是如何升级的?

发布时间:2022年06月12日
       华夏时报编委程凯 说消费量高于一年, 但消费多就意味着消费升级了吗?不确定。因此, 国务院常务会议在此时部署消费升级带动产业升级具有特殊意义。李克强总理要求“聚焦消费新需求, 创新消费品等相关产业和服务业供给, 丰富人民生活, 释放内需潜力, 补齐民生短板, 促进产业升级”和产品质量改进。”消费和投资加上外贸出口, 这是GDP的三块, 但老百姓很容易混淆。换一种方式很容易理解。我会尽力为你翻译。
       你我都是劳动者, 但如果没有工作, 那只能是白费力气。好吧, 现在我们都有工作了。我们加入了两家公司。我公司使用各种生产材料生产一台机器。您的公司恰好是购买我制造的用于制造儿童玩具的机器, 以及出售给我们自己孩子的玩具, 当然更多的是卖给美国孩子。我生产的是投资机器, 你生产的玩具是消费品, 你老板买我的机器叫投资, 我的孩子买你的玩具叫消费, 你卖给美国孩子的玩具叫出口。
       这里忽略了, 我们还是要吃饭、住楼, 还要让车在高速公路上跑, 因为大家都在说这些过激行为, 所以我就假设我和你生产的这个玩具是Prime的新需求部长之口, 创新消费品, 消费升级。在这个例子中,

其实继续分析可以是无止境的。我们生产工具和玩具会花费你和我的工作时间。我们的时间是一种资源。同时, 我们也会花费制作材料。如果我们都需要塑料, 那么这些都是化学产品, 实际上是由石油制成的。
       那么, 我们马上就会遇到一个高层经济“本体”的选择, 如何分配我们的时间和石油, 是生产更多的消费品还是更多的投资品, 而工具等投资品的生产可以提高未来的生产效率可以让我们以后更快更好地生产更多的消费品, 但现在生产消费品可以让我们现在满足消费, 而不是延迟消费。现在大家都知道问题所在了。我们投资太多, 我们没有足够的消费品。我们整体量产存在结构性问题。所以大家还是要工作, 只是需要更多的时间投入到消费品的生产上, 然后我们就买买买吧。从逻辑上讲, 只要我们买买买, 我们的工作就保住了, 我们的收入也增加了, 整个社会资源又得到了充分利用。 GDP继续保持中高速增长, 生产效率越来越高, 我们正在用更多创新的生产方式生产更多的创新产品。奇妙的事情, 这些都是合理的逻辑, 但难点在于你我的工作的转化。我以前是做工具的, 现在你要我做玩具, 我做不到。我的老板也是这样。他最大的资产是他的工厂, 但他的工厂生产工具。现在工具太多了。
       如果工厂不能再营业, 就必须关闭, 他的工人就会失业。你说大家可以一起变身, 做玩具!是的, 但是有一天工具厂会变成玩具厂吗?如此一来, 我们就能明白中国经济转型有多难, 需要很长时间才能消化, 有多少只在理论上呼吁减投资增消费的专家学者, 他们也知道转型是痛苦的, 而且他们知道有大量的人需要被调动, 甚至失去工作。他们认为这是必然要付出的代价,

但他们不需要自己去体验痛苦, 决策者也不是经济学。家庭, 他们需要考虑到社会的承受能力和转型的力量和可能性。因此, 最重要的其实是平衡。在投资消费转型中, 不让失业成为大问题是第一要务。
       失业是生产资源的最大浪费。劳动力和劳动力的创新能力是GDP的增长。因此, 消费要升级, 投资也要保护。事实上, 生产玩具的企业升级可以是生产孩子喜欢的玩具, 创造家长购买和购买的新需求, 而生产工具的企业升级可以是为玩具厂提供新的生产设备, 如生产机器人,

或简称生产机器人玩具。有一天, 我可能会为我的孩子买一个机器人, 它既是玩具, 也可能是生产工具。在那个类比中, 你和我的两家公司将消费和投资彼此没有区别。